18.7 C
Kyiv
10 Серпня, 2022
Публікації Світ

Білл Браудер: як я пережив погрози Путіна смертю

Про Володимира Путіна фінансист попереджав роками. Але лише коли він простежив джерело шахрайства — і вбивство колеги — до Кремля, уряди почали прислухатися


Світлана була приголомшлива. Коли вона зіткнулася з Біллом Браудером, десять років тому в черзі на фуршет конференції, він згадав, що від неї пахло сандаловим деревом, що в неї були повні червоні губи і була одягнена в чорну коктейльну сукню. Найбільше він запам’ятав, що вона дуже цікавилася ним.

Вони почали розмовляти, і коли вони розійшлися, вона злегка поклала палець йому на руку і попросила його візитівку. Того вечора вона надіслала йому електронні листи. Коли прийшов другий, Браудер, непоказний чоловік середніх років в очках, нарешті переконався в тому, що підозрював з самого початку: Світлана була медовою пасткою.

«Це було трохи смішно, чесно кажучи, — каже він. «Це було дуже невміле зусилля. Я знав цю жінку десять хвилин! Але так вони роблять речі. Вони майже поліцейські Keystone у тому, як вони проводять ці операції».

«Вони» в даному випадку і в усій нашій розмові означає «росіяни».

Минулого місяця Володимир Путін у своїй державній резиденції під Москвою

Минулого місяця Володимир Путін у своїй державній резиденції під МосквоюGETTY IMAGES

Він досі не знає, що хотіла зробити Світлана. «Отруїти мене? Вставити щось на мій комп’ютер? Попередити поганих хлопців, що я був там? Отримати фотографії для шантажу?»

Однак він упевнений, що вона не хотіла заводити стосунки.

Такі речі трапляються з Браудером. Іноді, перетинаючи кордони, він дізнається, що знаходиться в червоному списку Інтерполу, і його заарештовують. Іноді росіяни, які мають зарплатню в кілька сотень доларів на місяць, знаходять ресурси, щоб найняти провідних експертів з контролю якості, щоб подати на нього позов до лондонських судів. Іноді його однодумці випадково падають з вершин будівель.

Одного разу, перебуваючи у відпустці в США, він прокинувся і дізнався, абсолютно несподівано і не трохи підбадьорливо, що Дональд Трамп випадково заявив про свою відкритість щодо ідеї обміну Браудера, громадянина Великобританії, на деяких агентів російських спецслужб. За словами Трампа на спільній прес-конференції, це була «неймовірна пропозиція».

«Я міг би просто уявити собі купу чорних Suburbans [автомобілів Секретної служби США], які з’являються, а потім опиняюсь у літаку ВПС США, який відвозять до Росії».

Цього не сталося. Але, кажучи так, йому було приємно покинути країну – і якби Трамп все ще був при владі, він би не повернувся назад.

Не так багато людей, про яких Володимир Путін відкрито заявляє, що є його ворогами. Ще менше тих, хто досі на волі. Але поки що Браудер, 57-річний колишній лондонський інвестиційний банкір і засновник російської інвестиційної компанії Hermitage Capital Management, на волі і без полонію.

Щодо чогось, що стане настільки масштабним, до якого приймуть участь президенти та прем’єр-міністри, агенти ФСБ Росії та слухання в Сенаті США, що в кінцевому підсумку стане ключовим для розуміння відповіді Заходу на вторгнення в Україну, історії великого другого акту Білла Браудера. кар’єра починається з малого.

Він відкрився 12 років тому в розрідженій холодній кімнаті в’язниці на околиці Москви. На підлозі лежав 37-річний податковий радник Сергій Магніцький. Він був мертвий.

Якщо вірити Браудеру – як і законодавчі збори 34 країн і зростаючий підрахунок – Магнітський був забитий до смерті вісьмома охоронцями в повному спорядженні для боротьби з заворушеннями за злочин, пов’язаний з розкриттям урядового шахрайства. Якщо вірити росіянам, а також їхнім західним юристам, Магніцький сам вчинив шахрайство і – на жаль, вони жаліють – помер природними причинами.

Браудер, Москва, 2004. «Суди стали форпостом для російського уряду, щоб шукати своїх жертв»

Браудер, Москва, 2004. «Суди стали форпостом для російського уряду, щоб шукати своїх жертв»ДЖЕРЕМІ НІКОЛ/ОЧКА

Або, що дивно, згідно з пізнішими російськими звинуваченнями – за якими зараз судять Браудера заочно – Магнітського насправді отруїли. Отруйний? Браудер, темний керівник транснаціональної злочинної організації. У будь-якому випадку, Росія стверджує, що Браудер є справжнім злочинцем.

Все, що сталося з Браудера, можна простежити до цього дня. «Його вбивство повністю змінило моє життя, — каже він.

Саме тоді Браудер став, за його словами, «постійним путінським порушником спокою». Хоча починав він не з цієї мети. «Все почалося з того, що я намагався подолати неймовірну провину, яку я відчував. Він би не помер, якби не працював на мене. Протягом останніх 12 років це була річ щодня на моїх плечах.

«Але це також переросло в щось настільки драматично велике – більше, ніж просто його трагедія».

Щоб пояснити, що трапилося з Магнітським (припустивши, що ви визнаєте, що росіяни брешуть), ви можете зробити гірше, ніж слухати слухання в Сенаті США 2017 року, коли Браудера викликали для обговорення російського впливу на політичний процес США. Його представив сенатор-республіканець Чак Грасслі.

«У 2007 році російські урядовці та члени організованої злочинності… викрали фірмовий стиль трьох компаній Ермітажу та використали їх шахрайським шляхом, отримавши 230 мільйонів доларів», – сказав Грасслі.

«Ермітаж подав заяви про кримінальні справи до правоохоронних органів Росії. У відповідь російський уряд передав справу тим самим чиновникам, причетним до злочину». Злочинці стали власними слідчими і виявилися не дуже неупередженими. «Пана Магнітського, адвоката пана Браудера і того, хто розкрив шахрайство, врешті посадили до в’язниці й помер за дуже підозрілих обставин».

Незважаючи на це, Браудер вірив, що російська правова система помститься за смерть Магнітського. Протягом місяців тортур Магніцький ретельно записував своє лікування.

«Було так багато документальних свідчень усіх жахливих речей, які вони з ним зробили», — каже він. «Мені здавалося просто немислимим, щоб тоді російський уряд не діяв якимось чином, щоб припікати рани. Якби я був на їхньому боці, я б шепотів їм на вуха: «Візьміть п’ять-десять цих хлопців, посадіть їх у в’язницю, зтріть пил з рук і оголосіть справу закритою». Саме це зробили саудівці після вбивства Джамаля Хашоггі».

Чому вони цього не зробили? Чим більше він підштовхував, чим більше тикав, чим більше дивився на те, куди поділися 230 мільйонів доларів, було зрозуміло, що це ізольоване і – за схемою речей – дрібне шахрайство зовсім не ізольоване.

230 мільйонів доларів були нарізані кубиками, використані для купівлі мовчання та впливу і вилилися у велику річку корумпованих грошей – сотні мільярдів – що витікають із турбулентності та підступних порогів Росії за спокійні та передбачувані права власності Заходу. Ці гроші представляють безпеку російських мільйонерів, але набагато більше, ніж це. Це інструмент заступництва і влади Путіна. Багато з них – це сам Путін, у руках довірених осіб. Це, стверджує Браудер, цемент російської держави.

Покійний адвокат Сергій Магніцький

Покійний адвокат Сергій МагніцькийGETTY IMAGES

Це, за його словами, була проблема, з якою зіткнувся Путін. Він не міг стати прикладом з кількох тюремних охоронців. Річка грошей йшла надто глибоко, і, у будь-якому випадку, «він був бенефіціаром злочину».

«Справа Магнітського була тією мотузкою, за яку, якщо потягнути за неї, можна зруйнувати всю систему».

Якщо слідування за грошима було ключем до розуміння злочину, то, зрозумів Браудер, воно також було ключем до помсти за нього. Можливо, він не зможе покарати причетних до смерті Магнітського в самій Росії, але якби їх нагородою була квартира в Кенсінгтоні або яхта в Біарріці, то він міг би це отримати.

Це була ідея того, що зараз відоме як Акт Магнітського, закон, який завдяки лобіюванню Браудера був прийнятий в тій чи іншій формі в 34 країнах, включаючи Великобританію, США, а також ЄС. У тих, хто пов’язаний з корупцією або порушеннями прав людини в Росії, їхні активи за межами Росії можуть бути арештовані.

Це також принцип, який зараз застосовується в нових санкціях після вторгнення в Україну. Тому футбольний клуб «Челсі» продається. Ось чому володіння яхтою під назвою Шехерезада, на якій тримачі рулонних туалетних паперів виготовлені із золота, викликає такий інтерес для влади Гібралтару.

Але – питання, яке сьогодні є ще більш актуальним – чи дійсно цей підхід працює?

Похмура відповідь, свого роду, приходить у долі тих, хто допомагав Браудеру.

Браудер написав книгу « Наказ про заморожування » про свою боротьбу за «Акт Магнітського». Читаючи його, я передчуваю певні розділи. Він незвичайно детально опише день того, з ким він працював. Де вони були, кого зустрічали, що робили. Тоді він міг би згадати щось, що вони їли. До цього часу я вже знаю, що нас чекає – і, як правило, це стосується раптової та несподіваної несправності всіх місцевих камер відеоспостереження.

Якщо закон Магнітського не був ефективним, важко зрозуміти, чому витрачається стільки зусиль на його припинення.

Все це означає, що коли люди зустрічають Браудера, вони схильні запитувати його, чому він живий. Це розумне питання. Очевидна перша відповідь: він не росіянин – його не можна вбити без наслідків.

«Причина, чому я пережив останні десять років, полягає в тому, що Путін однією ногою був у цивілізованому світі, а однією – у кримінальному. Він міг би піти на G20, він міг би змусити всіх цих західних апологетів продовжувати вибачатися за нього». У ті роки головне занепокоєння Браудера полягало в тому, що станеться з ним при перетині кордону. Іноді він опинявся в розшуку Інтерполу та затриманий у рамках спроби Росії ввести його в країну. Він почав подорожувати лише до країн, у яких був упевнений, що викине справу.

А тепер? «Путін вставив обидві ноги в кримінальний світ, і всі ставки виключені. Я б сказав, що мій рівень ризику, ймовірно, різко зріс».

Ми зустрічаємося в студії в центрі Лондона. Я очікував, що це буде інформація про охорону, але його єдине оточення складається з публіциста з його книжкового видавця, яка виглядає так, ніби вона може бути страшною, якщо ви порушите угоду про нерозголошення, але не якщо ви намагаєтеся додати полоній в його чай.

Це навмисне. «Я не роблю одного — це ходити з п’ятьма важкоозброєними охоронцями», — каже Браудер. «Ці охоронці фактично є найманцями. Я можу найняти їх сьогодні; хтось інший міг би найняти їх завтра, щоб дізнатися, де я. Вся галузь безпеки — це одна велика наймичка штука».

Якщо зараз його момент найбільшої небезпеки, те саме стосується і його супротивника. Протягом 12 років він був Кассандрою, попереджаючи про Путіна, але «всі відштовхнули мене… Я кричав так голосно, як міг».

За його словами, досвід Браудера повинен бути попередженням про те, що буде далі. «Володимир Путін особисто є злочинцем. Він бере фінансову участь у злочинах; він замовляє вбивства; він бреше урядам і створює фальшиві наративи. І все, що сталося зі мною, з Сергієм і з усіма оточуючими, є абсолютною копією того, що відбувається на набагато більшій основі.

«Десять років тому, коли був прийнятий Закон Магнітського, він уже знав, що збирається зробити щось жахливе, і що всі почнуть шукати політику. І він знав, що «Закон Магнітського» стане зразком для того, щоб шукати його гроші. І тому він це так ненавидів».


———-

Білл Браудер не починав своє життя як самовідданий хрестоносець за справедливість.

У період між війнами його дід, Ерл Браудер, був генеральним секретарем Комуністичної партії США. Його батько був математиком, брат став академіком. За його словами, Браудер повстав, став капіталістом.

А в дев’яностих роках найбільш захоплюючим місцем, щоб стати капіталістом, була Росія.

Після низки гротескно невдалих приватизацій коштовності корони країни продавали за пісню. «Я повернувся до Лондона одержимою людиною», — пише він із тиггерським хвилюванням у своїй першій книзі « Червоне повідомлення » . «Вони безкоштовно роздавали гроші в Росії».

Могила Магнітського на Преображенському кладовищі в Москві

Могила Магнітського на Преображенському кладовищі в Москві GETTY IMAGES

Книга, яка стала міжнародним бестселером, читається бурхливо, але цікаво.

Під час цього він здобуває нову країну, стає громадянином Великобританії, розлучається і отримує нову дружину Олену, громадянку Росії. Він також отримує багато грошей.

Коли я вперше прочитав це, перша половина відчула себе дивно несвідомою. Як правило, в біографії люди крутять себе якнайкраще. Для мене та деяких рецензентів його звіт здавався відвертою розповіддю про безсоромну експлуатацію.

Знову й знову глава починався з того, що він виявляв, що колись націоналізована російська компанія була сильно недооціненою, а потім закінчувався тим, що він дізнавався, як купити велику її частину, і бачив величезний прибуток.

Я питаю його про це. Браудер не розуміє, чому це проблема. «Якщо ви купуєте акції Apple до того, як вони подорожчали в 1000 разів, це гріх? Чому грішніше купувати російські акції, що торгуються за низькою вартістю, ніж акції Apple, що торгують за низькою вартістю?»

Але це не зовсім моя точка зору. Якщо у 2022 році ви помітите, що Apple — це хороша ставка, це тому, що ви бачили на ринку чи технології щось, чого не бачили інші інвестори.

Якщо в 1992 році ви помітили, що колишня радянська компанія з видобутку корисних копалин була значно недооцінена, то це тому, що після 70 років комунізму бабушка в Сибіру, ​​скажімо, не обов’язково розуміє вартість акцій, наданих їй її урядом.

У Росії гіркота, яку люди відчувають до олігархів, пов’язана не лише з корупцією та незаконністю. У дев’яностих величезне багатство країни було вирізано між кількома людьми, які були достатньо вмілими або жорстокими, щоб отримати їх за пісню. Той факт, що Браудер, за його розповідями, був у категорії хитрих, не повністю змінює той факт, що він зробив еквівалент 20-го століття, коли купив Манхеттен у корінних американців за кілька намистин.

Друга половина – це те, де книга отримує своє серце і де – у моєму читанні, але явно не у Браудера – він заробляє своє спокутування.

Йдеться про його боротьбу з корупцією в компаніях, в які він інвестував, боротьбу, в якій спочатку Путін був союзником. Тоді мова йде про його власну невдалу боротьбу за порятунок Сергія Магнітського.

Це той момент, коли починається його остання книга – і де зникає будь-яка схожість з олігархами дев’яностих. У той час як їхнє багатство зараз інвестовано в яскраві яхти з власними міні-субмастерами, він стверджує, що його, у дивному сенсі, інвестовано назад у країну.

Час від часу Браудер розповідає майже месіанськими термінами про свої пошуки. «Мені була доручена праведна місія, яка полягає в тому, щоб боротися за справедливість… Боротьба за справедливість приносить нескінченно більше задоволення, ніж боротьба за гроші».

Як Олена та його четверо дітей ставляться до того, що він ризикує своїм життям – він нещодавно сказав, що Путін «ганявся за мною по всьому світу з погрозами смертю», – щоб помститися людині, чиї вбивці, швидше за все, ніколи не знайдуть справедливості?

«Моя дружина більше, ніж я, обурена злочинами путінського режиму. Якщо я коли-небудь втомлюся, вона штовхає мене вперед».

———-

Зазвичай, коли хтось бере інтерв’ю для журналу, він одягається для зйомки в дизайнерський одяг. Будинок моди позичає вбрання, а натомість отримує їх останні дизайни в національній газеті. Для зйомки Браудера, дуже незвично, цього не буває.

Здається, ніхто не хоче асоціювати свій дорогий одяг з людиною, чия місія полягає в тому, щоб санкціонувати значну частину найнадійніших споживачів у світі предметів розкоші.

Він криво, але не здивовано посміхається, коли я кажу йому це. «Росіяни вчиняють злочини переважно за гроші. А потім треба кудись покласти ці гроші: вони мають експортувати свою корупцію. І ми були одним із найбільших імпортерів цієї корупції у світі». Результатом, каже він, є те, що це розбещує і нас. Ми заробляємо гроші на їхніх грошах, і бруд просочується в нас усіх.

Тож Браудер позує замість цього у власному костюмі. За дивним збігом, полиці позаду заповнені російською літературою. Є класики: Достоєвський, Толстой, Чеков. Існує також менш відома книга Ей Джея Каммінгса під назвою «Московський процес ». Це розповідь про те, що стало відомо як справа Метро-Віккерса.

У 1933 році шість британців, які працювали в Москві на компанію Metropolitan-Vickers, були заарештовані і віддані під суд за звинуваченням у диверсії та шпигунстві. Їхня справа стала міжнародним інцидентом, а також, на Заході, прикладом зловживання радянським законодавством і зловживання юридичним процесом, як один із серії показових процесів.

Сьогодні все частіше існує консенсус, що росіяни зловживають не своєю системою, а нашою. Раніше цього року Девід Девіс, депутат Торі, стверджував у парламенті, що олігархи з «надзвичайно глибокими кишенями та надзвичайно сумнівною етикою» використовують такі «закони», щоб «погрожувати, залякати та вселяти страх Божий у британських журналістів, громадян, чиновників та ЗМІ».

Якщо Путін є злим лиходієм книги Браудера, то західні юристи є його грізними приятелями. Неодноразово Браудера переслідують росіяни з незрозуміло нескінченними ресурсами, готовими витрачати гроші на команди західних експертів, щоб лобіювати політиків і кидати легальні наземні міни на його шляху. Іноді його буквально переслідували – вулицями Нью-Йорка, коли юридична фірма намагалася викликати його у суд.

Це його обурює. «Суди стають форпостом для російського уряду для переслідування своїх жертв. Це система, де у вас є купа юристів-найманців, які працюють на російську державу, щоб тероризувати, атакувати та спалювати ресурси своїх жертв».

За його словами, особливо дратує те, що росіяни нібито наймають адвокатів так явно не можуть собі це дозволити, але ніхто не запитує, що відбувається насправді. «У вас є ці судді, які просто сидять, ігноруючи контекст цих речей.

«Серед юридичної спільноти існує загальна мантра, що кожен має право на захист. Але чи кожен має право на напад від імені диктатора? Це право?»

У його книзі знову і знову зустрічається одне ім’я: Іван Москва. Спочатку Браудер найняв Москву, американського експерта з відмивання грошей, щоб допомогти йому. Але Москва, яка в той час працювала в американській фірмі BakerHostetler, почала працювати на російську фіктивну компанію – найняла, каже Браудер, щоб довести, що це насправді Браудер вкрав гроші.

Він вимагав у Браудера документи, які, як боявся Браудер, російська держава могла потім якимось чином отримати від його клієнтів.

«Якщо ми передаємо все це BakerHostetler, наші російські супротивники обов’язково завоюють це, дозволяючи їм планувати будь-яку кількість зловісних кроків проти нас», – стверджує Браудер в одному драматичному уривку. «Враховуючи, що всі трупи збираються, це було справді жахливо».

Ім’я Москви з’являється в книзі досить часто, що здається, що це особисте. Остання книга Браудера розійшлася тиражем понад мільйон примірників. У мене дуже склалося враження, що він хоче, щоб усі, хто купує цю книгу – читацьку аудиторію, яка в ідеалі включатиме московських друзів – ненавиділи Москву так само, як і Браудер.

Коли я запитую його, чи є ця книга помстою, він каже, що Москва є лише втіленням «співробітників» — шифром, який може вистояти у багатьох битвах, які він мав.

«Я думаю, що всім цим людям у майбутньому буде набагато важче. Я думаю, що існує цілий рух, щоб ускладнити їм життя. Я думаю, ми побачимо більш жорсткі закони. І я думаю, що це створить середовище, де менше людей захоче це робити».

Наразі, однак, закон є реальним – і потужним інструментом. Зважаючи на зміст його книги та на те, наскільки відверті його звинувачення, я запитую його, чи не турбує він наклеп.

«Ну, я розповім вам смішну історію. Мій адвокат із наклепів, Джеффрі Робертсон, КК, переглянув всю книгу. І він сказав: «Книжка гарна. Єдине, що я маю сказати, це, може, Світлана була справжня? Можливо, вона подаватиме на вас до суду за те, що вона вас не дуже любила». ”

———-

Закон Магнітського був про одну людину, яка шукає справедливості за один конкретний злочин. Його сила, каже Браудер, полягає в тому, що, випадково, він націлився на велику слабкість російської держави: гроші Путіна.

«Олігархи не схожі на багатих людей, яких я ще ніде зустрічав, — каже Браудер. «Коли ви зустрічаєте людину, яка є мільярдером, вони зазвичай дуже розслаблені, дуже щасливі. Вони придумують, як витрачати свої гроші. Але в Росії ви не можете бути олігархом, якщо Путін не вирішить, що ви маєте право бути олігархом. Якщо він не хоче, щоб ви були олігархом, він забере ваші гроші і кине вас у в’язницю або вб’є.

«Їхня головна функція — виступати для нього прикриттям, тримати його гроші. І ось чому так важливо накласти на них санкції, тому що якщо ви хочете шукати гроші Володимира Путіна, ви повинні з’ясувати, де вони знаходяться. Де це? Це з олігархами».

Отже, 230 мільйонів доларів — це ніщо, не в порівнянні з усіма грошима, видобутими з Росії після падіння комунізму. Сергій Магніцький — ніщо. Одна людина, одна справа, одна несправедливість. Але той випадок був тією ниткою, яку потягнув Браудер. З нього вийшли російські ляльки-матрешки фірм-штукатур. І в центрі всього цього завжди один 37-річний чоловік, мертвий у замерзлій тюремній камері.

Що це все означає? Навіщо, якщо теза Браудера вірна, Путіну потрібні всі ці гроші?

«Ми не розуміємо середньовічної природи Росії, тому що не можемо потрапити в її систему. Ви не можете бути найвпливовішою людиною в Росії і не бути найжорстокішою людиною в Росії і не бути найбагатшою людиною в Росії. Щоб бути царем, не можна нікому підпорядковуватися.

«Ти або х***ер, або х*б у Росії, а Путін повинен бути х**ером для всіх».

Читайте також

Leave a Comment